Verantwortung als Handlungsdisposition im Lichte des Heckhausenmodells

Publikation: Bücher und AnthologienMonografienForschung

Standard

Verantwortung als Handlungsdisposition im Lichte des Heckhausenmodells. / Maier, Stefan Andreas.
München [u.a.]: Hampp Verlag, 2002. 208 S. (Empirische Personal- und Organisationsforschung; Band 20).

Publikation: Bücher und AnthologienMonografienForschung

Harvard

Maier, SA 2002, Verantwortung als Handlungsdisposition im Lichte des Heckhausenmodells. Empirische Personal- und Organisationsforschung, Bd. 20, Hampp Verlag, München [u.a.].

APA

Maier, S. A. (2002). Verantwortung als Handlungsdisposition im Lichte des Heckhausenmodells. (Empirische Personal- und Organisationsforschung; Band 20). Hampp Verlag.

Vancouver

Maier SA. Verantwortung als Handlungsdisposition im Lichte des Heckhausenmodells. München [u.a.]: Hampp Verlag, 2002. 208 S. (Empirische Personal- und Organisationsforschung).

Bibtex

@book{bbedf88a1f8a4a8eb0499d3dce77b896,
title = "Verantwortung als Handlungsdisposition im Lichte des Heckhausenmodells",
abstract = "Der Fokus dieser Arbeit richtet sich auf die individuelle Verantwortung eines Mitarbeiters. Verantwortung zeigt sich vor allem in Handlungen. Es geht daher um die Frage, warum Mitarbeiter in bestimmten Situationen eine Verantwortungshandlung zeigen, in anderen Situationen diese unterlassen. Verantwortung ist dabei die Folge einer Handlungsbereitschaft, ein sich selbst zugeschriebenes Verantwortungsziel zu erreichen.Auf der theoretischen Grundlage des Motivationsmodells von Heckhausen wird Verantwortungsmotivation im Bedingungsrahmen dreier Fragestellungen erkl{\"a}rt: 1.) Wie l{\"a}{\ss}t sich eine Verantwortungsverpflichtung normativ begr{\"u}nden? 2.) Welche vor allem soziale Sachverhalte f{\"u}hren zu einer Unsicherheit des Verantwortungsakteurs bei der Verantwortungszielerreichung? 3.) Durch welche Einflu{\ss}gr{\"o}{\ss}en schreibt sich der Verantwortungsakteur im sozialen Kontext Verantwortung zu? Ziel dieser Arbeit ist es, Verantwortungsmotivation umfassend zu konstituieren und dadurch die Einheitlichkeit der Verantwortung herzustellen. Durch ein anreiztheoretisches Verantwortungskonstrukt wird betriebliche und moralische Verantwortung der Mitarbeiter integriert. Abschlie{\ss}end wird ein Motivationsmodell der Verantwortung dargelegt.",
keywords = "Management by Motivation / Mitarbeiter / Verantwortung / Motivationspsychologie, Hochschulschrift, Betriebswirtschaftslehre",
author = "Maier, {Stefan Andreas}",
note = "Zugl.: L{\"u}neburg, Univ., Diss., 2001",
year = "2002",
language = "Deutsch",
isbn = "3-87988-627-X",
series = "Empirische Personal- und Organisationsforschung",
publisher = "Hampp Verlag",

}

RIS

TY - BOOK

T1 - Verantwortung als Handlungsdisposition im Lichte des Heckhausenmodells

AU - Maier, Stefan Andreas

N1 - Zugl.: Lüneburg, Univ., Diss., 2001

PY - 2002

Y1 - 2002

N2 - Der Fokus dieser Arbeit richtet sich auf die individuelle Verantwortung eines Mitarbeiters. Verantwortung zeigt sich vor allem in Handlungen. Es geht daher um die Frage, warum Mitarbeiter in bestimmten Situationen eine Verantwortungshandlung zeigen, in anderen Situationen diese unterlassen. Verantwortung ist dabei die Folge einer Handlungsbereitschaft, ein sich selbst zugeschriebenes Verantwortungsziel zu erreichen.Auf der theoretischen Grundlage des Motivationsmodells von Heckhausen wird Verantwortungsmotivation im Bedingungsrahmen dreier Fragestellungen erklärt: 1.) Wie läßt sich eine Verantwortungsverpflichtung normativ begründen? 2.) Welche vor allem soziale Sachverhalte führen zu einer Unsicherheit des Verantwortungsakteurs bei der Verantwortungszielerreichung? 3.) Durch welche Einflußgrößen schreibt sich der Verantwortungsakteur im sozialen Kontext Verantwortung zu? Ziel dieser Arbeit ist es, Verantwortungsmotivation umfassend zu konstituieren und dadurch die Einheitlichkeit der Verantwortung herzustellen. Durch ein anreiztheoretisches Verantwortungskonstrukt wird betriebliche und moralische Verantwortung der Mitarbeiter integriert. Abschließend wird ein Motivationsmodell der Verantwortung dargelegt.

AB - Der Fokus dieser Arbeit richtet sich auf die individuelle Verantwortung eines Mitarbeiters. Verantwortung zeigt sich vor allem in Handlungen. Es geht daher um die Frage, warum Mitarbeiter in bestimmten Situationen eine Verantwortungshandlung zeigen, in anderen Situationen diese unterlassen. Verantwortung ist dabei die Folge einer Handlungsbereitschaft, ein sich selbst zugeschriebenes Verantwortungsziel zu erreichen.Auf der theoretischen Grundlage des Motivationsmodells von Heckhausen wird Verantwortungsmotivation im Bedingungsrahmen dreier Fragestellungen erklärt: 1.) Wie läßt sich eine Verantwortungsverpflichtung normativ begründen? 2.) Welche vor allem soziale Sachverhalte führen zu einer Unsicherheit des Verantwortungsakteurs bei der Verantwortungszielerreichung? 3.) Durch welche Einflußgrößen schreibt sich der Verantwortungsakteur im sozialen Kontext Verantwortung zu? Ziel dieser Arbeit ist es, Verantwortungsmotivation umfassend zu konstituieren und dadurch die Einheitlichkeit der Verantwortung herzustellen. Durch ein anreiztheoretisches Verantwortungskonstrukt wird betriebliche und moralische Verantwortung der Mitarbeiter integriert. Abschließend wird ein Motivationsmodell der Verantwortung dargelegt.

KW - Management by Motivation / Mitarbeiter / Verantwortung / Motivationspsychologie

KW - Hochschulschrift

KW - Betriebswirtschaftslehre

M3 - Monografien

SN - 3-87988-627-X

SN - 978-3-87988-627-2

T3 - Empirische Personal- und Organisationsforschung

BT - Verantwortung als Handlungsdisposition im Lichte des Heckhausenmodells

PB - Hampp Verlag

CY - München [u.a.]

ER -