Für ‚sichere‘ Herkunftsstaaten wird vermutet, dass dort grundsätzlich keine asylrelevante Verfolgungsgefahr besteht. Ziel dieses politischen Instruments ist eine Reduzierung der Zuwanderung durch schnellere Asylverfahren und Abschreckungseffekte. Der Beitrag erläutert das Konzept ‚sicherer‘ Herkunftsstaaten mit einem Schwerpunkt auf den Entwicklungen in Europa und vor allem Deutschland und diskutiert kritisch die Kriterien der Einstufung eines Staates als ‚sicher‘, die dafür notwendige Wissensgrundlage sowie (intendierte und tatsächliche) Auswirkungen der Maßnahme. Abschließend werden einige Forschungslücken benannt.