Jobmotor Mittelstand? Arbeitsplatzdynamik und Betriebsgröße in der westdeutschen Industrie

Publikation: Arbeits- oder Diskussionspapiere und BerichteArbeits- oder Diskussionspapiere

Standard

Jobmotor Mittelstand? Arbeitsplatzdynamik und Betriebsgröße in der westdeutschen Industrie. / Wagner, Joachim.

Lüneburg : Institut für Volkswirtschaftslehre der Universität Lüneburg, 2007. (Working paper series in economics; Nr. 47).

Publikation: Arbeits- oder Diskussionspapiere und BerichteArbeits- oder Diskussionspapiere

Harvard

Wagner, J 2007 'Jobmotor Mittelstand? Arbeitsplatzdynamik und Betriebsgröße in der westdeutschen Industrie' Working paper series in economics, Nr. 47, Institut für Volkswirtschaftslehre der Universität Lüneburg, Lüneburg.

APA

Wagner, J. (2007). Jobmotor Mittelstand? Arbeitsplatzdynamik und Betriebsgröße in der westdeutschen Industrie. (Working paper series in economics; Nr. 47). Institut für Volkswirtschaftslehre der Universität Lüneburg.

Vancouver

Wagner J. Jobmotor Mittelstand? Arbeitsplatzdynamik und Betriebsgröße in der westdeutschen Industrie. Lüneburg: Institut für Volkswirtschaftslehre der Universität Lüneburg. 2007. (Working paper series in economics; 47).

Bibtex

@techreport{708399434c4845a497f357db085d3013,
title = "Jobmotor Mittelstand?: Arbeitsplatzdynamik und Betriebsgr{\"o}{\ss}e in der westdeutschen Industrie",
abstract = "In der {\"o}ffentlichen Diskussion gilt als allgemein akzeptiert, dass in Deutschland ein Zusammenhang zwischen Firmengr{\"o}{\ss}e und Arbeitsplatzdynamik besteht, der sich durch den stilisierten Fakt beschreiben l{\"a}sst, dass kleine und mittlere Firmen vorwiegend Arbeitspl{\"a}tze schaffen, w{\"a}hrend in gro{\ss}en Firmen vor allem Arbeitspl{\"a}tze abgebaut werden. Der Mittelstand gilt als Jobmotor. Der vorliegende Beitrag zeigt, dass eine Auswertung von L{\"a}ngsschnittdaten f{\"u}r Betriebe Zweifel an dieser einfachen Sichtweise begr{\"u}nden kann. In mittelst{\"a}ndischen Betrieben entstehen viele Arbeitspl{\"a}tze, aber es werden auch viele abgebaut, und dasselbe gilt f{\"u}r Gro{\ss}betriebe. Wachsende und schrumpfende, neu gegr{\"u}ndete und geschlossene Betriebe sind in jeweils erheblichem Umfang in jedem Jahr in allen Gr{\"o}{\ss}enklassen anzutreffen. Wirtschaftspolitische Ma{\ss}nahmen mit einer spezifischen Ausrichtung auf bestimmte Firmengr{\"o}{\ss}enklassen lassen sich daher nicht mit einem besonders ausgepr{\"a}gten Beitrag dieser Firmen zur Besch{\"a}ftigungsdynamik rechtfertigen.",
keywords = "Volkswirtschaftslehre, Firm size, job creation and destruction, firm panel data",
author = "Joachim Wagner",
note = "Literaturverz. S. 14 - 15",
year = "2007",
language = "Deutsch",
series = "Working paper series in economics",
publisher = "Institut f{\"u}r Volkswirtschaftslehre der Universit{\"a}t L{\"u}neburg",
number = "47",
type = "WorkingPaper",
institution = "Institut f{\"u}r Volkswirtschaftslehre der Universit{\"a}t L{\"u}neburg",

}

RIS

TY - UNPB

T1 - Jobmotor Mittelstand?

T2 - Arbeitsplatzdynamik und Betriebsgröße in der westdeutschen Industrie

AU - Wagner, Joachim

N1 - Literaturverz. S. 14 - 15

PY - 2007

Y1 - 2007

N2 - In der öffentlichen Diskussion gilt als allgemein akzeptiert, dass in Deutschland ein Zusammenhang zwischen Firmengröße und Arbeitsplatzdynamik besteht, der sich durch den stilisierten Fakt beschreiben lässt, dass kleine und mittlere Firmen vorwiegend Arbeitsplätze schaffen, während in großen Firmen vor allem Arbeitsplätze abgebaut werden. Der Mittelstand gilt als Jobmotor. Der vorliegende Beitrag zeigt, dass eine Auswertung von Längsschnittdaten für Betriebe Zweifel an dieser einfachen Sichtweise begründen kann. In mittelständischen Betrieben entstehen viele Arbeitsplätze, aber es werden auch viele abgebaut, und dasselbe gilt für Großbetriebe. Wachsende und schrumpfende, neu gegründete und geschlossene Betriebe sind in jeweils erheblichem Umfang in jedem Jahr in allen Größenklassen anzutreffen. Wirtschaftspolitische Maßnahmen mit einer spezifischen Ausrichtung auf bestimmte Firmengrößenklassen lassen sich daher nicht mit einem besonders ausgeprägten Beitrag dieser Firmen zur Beschäftigungsdynamik rechtfertigen.

AB - In der öffentlichen Diskussion gilt als allgemein akzeptiert, dass in Deutschland ein Zusammenhang zwischen Firmengröße und Arbeitsplatzdynamik besteht, der sich durch den stilisierten Fakt beschreiben lässt, dass kleine und mittlere Firmen vorwiegend Arbeitsplätze schaffen, während in großen Firmen vor allem Arbeitsplätze abgebaut werden. Der Mittelstand gilt als Jobmotor. Der vorliegende Beitrag zeigt, dass eine Auswertung von Längsschnittdaten für Betriebe Zweifel an dieser einfachen Sichtweise begründen kann. In mittelständischen Betrieben entstehen viele Arbeitsplätze, aber es werden auch viele abgebaut, und dasselbe gilt für Großbetriebe. Wachsende und schrumpfende, neu gegründete und geschlossene Betriebe sind in jeweils erheblichem Umfang in jedem Jahr in allen Größenklassen anzutreffen. Wirtschaftspolitische Maßnahmen mit einer spezifischen Ausrichtung auf bestimmte Firmengrößenklassen lassen sich daher nicht mit einem besonders ausgeprägten Beitrag dieser Firmen zur Beschäftigungsdynamik rechtfertigen.

KW - Volkswirtschaftslehre

KW - Firm size

KW - job creation and destruction

KW - firm panel data

M3 - Arbeits- oder Diskussionspapiere

T3 - Working paper series in economics

BT - Jobmotor Mittelstand?

PB - Institut für Volkswirtschaftslehre der Universität Lüneburg

CY - Lüneburg

ER -

Dokumente