Massenmedien strukturieren in erheblichem Maße gesellschaftliche Kommunikationsprozesse. Medieninhalte sind daher eine wichtige Partizipationsvoraussetzung in modernen Gesellschaften. Dies gilt für die breite Öffentlichkeit wie für Eliten aus Politik oder Wissenschaft. Für politische Entscheidungsträger spielen die Medien deshalb nicht nur zu Wahlkampfzeiten eine zentrale Rolle. Die Forschung zur politischen Kommunikation hat sich bislang vorrangig mit der Frage beschäftigt, wie politische Akteure mit den Massenmedien kommunizieren, um ihre Botschaften zu vermitteln. Kaum untersucht ist demgegenüber, welche Bedeutung die Medienberichterstattung für politische Entscheidungen hat. In dem Forschungsprojekt wird an den Fallbeispielen ‚Stammzellforschung’ und ‚Public Health’ untersucht, wie Entscheidungsträger in Politik und Administration die Medienberichterstattung nutzen und verarbeiten. Ein besonderer Fokus wird dabei auf der Frage liegen, welche Bedeutung medial kommunizierte wissenschaftliche Erkenntnisse für die politische Entscheidungsfindung haben.

Kooperationen:

Das Forschungsprojekt ist Teil des Projektverbundes „Integration wissenschaftlicher Expertise in öffentliche Diskurse (INWEDIS)“. Unter der Leitung von Prof. Dr. Hans Peter Peters vom Forschungszentrum Jülich wird in insgesamt vier Teilprojekten über den Zusammenhang von Wissenschaft, Medien, organisierte Wissenschaftskommunikation (PR) und politische Entscheidungen geforscht.

Kooperationspartnern, die zum Teil parallele Studien vor Ort durchführen, sind:

- Dr. Suzanne de Cheveigné, CNRS, Marseille, Frankreich
- Prof. Sharon Dunwoody, University of Wisconsin, Madison, USA
- Prof. Winfried Göpfert, Freie Universität Berlin
- Prof. Steve Miller, University College London, Großbritannien
- Prof. Shoji Tsuchida, Kansai University, Osaka, Japan